কেন ডাইনোসর বিলুপ্ত হয়ে গেল যখন অন্যান্য প্রাণী বেঁচে ছিল?

প্রায় ৬৫ মিলিয়ন বছর আগে, একটি বিশাল গ্রহাণু পৃথিবীতে আছড়ে পড়ে, আকাশ অন্ধকার করে এবং ডাইনোসর সহ প্রচুর সংখ্যক প্রাণীকে হত্যা করে। কিন্তু কিছু কারণে স্তন্যপায়ী প্রাণী, কুমির, পাখি এবং কচ্ছপের মতো কিছু প্রাণী বেঁচে ছিল। যদিও মৃত্যুতে আবৃত, বিপর্যয় স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উত্থানের অনুমতি দেয়, যার ফলে তাদের বৈচিত্র্য এবং সংখ্যার বিশাল বিস্ফোরণ ঘটে।

একইভাবে, ২৫০ মিলিয়ন বছর আগে, বিশ্ব ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ গণবিলুপ্তির ঘটনা দেখেছিল: শেষ-পারমিয়ান বিলুপ্তি। গ্রেট ডাইং নামেও পরিচিত, ঘটনাটি আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের একটি সিরিজের কারণে ঘটেছিল যা স্থলভাগের প্রাণীদের তিন-চতুর্থাংশ এবং মহাসাগরে আরও বেশি মারা গিয়েছিল। কিন্তু আবার কিছু প্রাণী বেঁচে গেল।

এই দুটি ঘটনা একটি রহস্য দ্বারা সংযুক্ত: গণ বিলুপ্তিতে, কেন কিছু প্রাণী মারা যায় যখন অন্যরা বেঁচে থাকে? সম্প্রতি, দুটি পৃথক দল এই দুটি বিলুপ্তির ঘটনার দিকে নজর দিয়েছিল যখন পৃথিবী তাদের চারপাশে মারা যাচ্ছে তখন একটি প্রজাতিকে কী টিকে থাকতে দেয় তা বোঝার জন্য।

ডাইনোসরদের দিন শেষ

65 মিলিয়ন বছর আগে ডাইনোসরদের হত্যার বিলুপ্তির ঘটনাটি বোঝার জন্য , আমরা প্রথমে উত্তর ডাকোটার তানিস অঞ্চলে ঘুরে আসি ।

আনুমানিক 65 মিলিয়ন বছর আগে, এই মোহনায় দুর্ভাগ্যজনক মাছ একটি অসময়ে শেষ হয়ে গিয়েছিল। চিক্সুলুব গ্রহাণুটি ইউকাটান উপদ্বীপে আঘাত হানার মাত্র 10 মিনিটের পরে, বিশাল ভূমিকম্পের তরঙ্গগুলি এই অঞ্চলে আছড়ে পড়ে, হিংস্রভাবে জল কাঁপছিল। সুনামির বিপরীতে, যা একক বিন্দু থেকে আসা বিশাল তরঙ্গ, তানিসে আঘাতকারী তরঙ্গগুলি ভূমিকম্পে একটি সুইমিং পুলের মতোই ছিল: সীমাবদ্ধ জলের কারণে তরঙ্গগুলি প্রসারিত হয়। এটি প্রভাব ঘটনার এক ঘন্টা পরেই এলাকার নীচের অংশে পলল মাছটিকে জীবন্ত কবর দেয়।

আজ, আমরা ফলাফলগুলিকে আদিমভাবে সংরক্ষিত মাছের জীবাশ্ম হিসাবে দেখতে পাচ্ছি – এমনকি কিছু নরম টিস্যু অক্ষত আছে।

এই মাছের জীবাশ্মগুলিতে আকর্ষণীয় কিছু রয়েছে: গলিত কাচের ছোট গোলক এবং তাদের ফুলকার মধ্যে শিলা। এই গোলকগুলি প্রভাব থেকেই এসেছে বলে মনে করা হয়। গ্রহাণুটি পৃথিবীতে আঘাত করার পরে, এটি বায়ুমণ্ডলে গলিত পাথরের একটি ঝরনা পাঠিয়েছিল, যা পরে উচ্চ উচ্চতায় স্ফটিক হয়ে যায়। পৃথিবীতে আবার বৃষ্টি নেমেছে মারাত্মক বৃষ্টিপাতের মতো। মাছের ফুলকাগুলির মধ্যে গোলকগুলির উপস্থিতি নির্দেশ করে যে যখন গোলাগুলি তাদের দেহে প্রবেশ করে তখন তারা জীবিত ছিল।

2017 সালে, ইমেরিটাস অধ্যাপক জ্যান স্মিট তার জীবনের কাজ উপস্থাপন করছিলেন, যার মধ্যে এই মাছের উপর গবেষণা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি অবিলম্বে উপসালা ইউনিভার্সিটির স্নাতক ছাত্র, মেলানি ডুয়িং-এর দৃষ্টি আকর্ষণ করে। “আমি জানকে ইমেল করেছি,” বিগ থিঙ্ককে বলেছিলেন। “আমি তাকে বলেছিলাম যে যদি তাদের কাছে সত্যিই এমন মাছ থাকে যা ক্রিটেসিয়াসের শেষ বছরগুলিকে নথিভুক্ত করে — যেটিকে ‘ব্যবধান’ নামেও পরিচিত কারণ এই সময়ের খুব কম রেকর্ড রয়েছে — তাহলে আমরা আইসোটোপিক বিশ্লেষণ করতে পারি এবং ক্রিটেসিয়াসের শেষের পুনর্গঠন করতে পারি। “

টানিস অঞ্চলে ভ্রমণের সময় এবং নমুনা সংগ্রহ করেছিলেন, যার মধ্যে প্যাডেলফিশের চোয়ালের হাড় এবং স্টার্জনদের পেক্টোরাল ফিনের কাঁটা ছিল। 

প্রতি বৃহস্পতিবার আপনার ইনবক্সে বিতরিত বিপরীত, আশ্চর্যজনক এবং প্রভাবশালী গল্পগুলির জন্য সদস্যতা নিনএকটি * দ্বারা চিহ্নিত ক্ষেত্র প্রয়োজন

“আমি এই হাড়গুলি বিশেষভাবে নির্বাচন করেছি কারণ আমি শিখেছি যে এইগুলি গাছের বৃদ্ধির অনুরূপ, প্রতি বছর একটি নতুন স্তর যুক্ত করে, পুনর্নির্মাণ ছাড়াই,” ডুয়িং বিগ থিঙ্ককে বলেন৷

যেহেতু এই মাছগুলি আঘাতের পরে হঠাৎ মারা গিয়েছিল, তাই ডোয়েন্সের দল তাদের জীবনের শেষ মুহুর্তগুলি পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়েছিল। এই হাড়গুলির মধ্যে প্রতিটি ঋতুতে গঠিত “রিংগুলি” বিশ্লেষণ করে, তারা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে এই মাছগুলি উত্তর গোলার্ধে বসন্তকালে মারা গিয়েছিল। কার্বন আইসোটোপ পরীক্ষা এই উপসংহারটিকে সমর্থন করেছিল, যা ইঙ্গিত করে যে মৃত্যুর সময় জুপ্ল্যাঙ্কটন এবং অন্যান্য খাদ্য উত্সগুলি বৃদ্ধি পাচ্ছে। তাদের ফলাফল সম্প্রতি নেচারে প্রকাশিত হয়েছে ।   

যদিও সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এখনও খুব তাড়াতাড়ি, এটি একটি সূত্র নির্দেশ করতে পারে যে কেন কিছু প্রাণী মারা গিয়েছিল এবং অন্যরা বেঁচে গিয়েছিল। বসন্তকাল প্রজনন, জন্ম এবং বৃদ্ধির একটি সময়। নির্দিষ্ট গর্ভকালীন সময়ের সাথে এটিকে একত্রিত করার অর্থ হল এই গ্রহাণুটি এই প্রাণীগুলিকে সত্যিকারের মৃত্যুর ঘা দেওয়ার জন্য উপযুক্ত সময়ে আঘাত করেছিল। অন্যদিকে, দক্ষিণ গোলার্ধের প্রাণীরা শীতের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। একটি ঠান্ডা ঋতু জন্য পরিকল্পনা তাদের বেঁচে থাকতে সাহায্য করতে পারে. প্রকৃতপক্ষে, এখন পর্যন্ত যা দেখা গেছে তা থেকে, দক্ষিণ গোলার্ধের প্রাণীরা তাদের উত্তর গোলার্ধের সমকক্ষদের তুলনায় দ্বিগুণ দ্রুত পুনরুদ্ধার করেছে বলে মনে হচ্ছে ।

“আধুনিক পাখিদের অনেক পূর্বপুরুষ দক্ষিণ গোলার্ধে বেঁচে ছিলেন, অনেক কুমির এবং কচ্ছপের জন্য একই গণনা,” বিগ থিঙ্ককে বলেন ডুয়ার্স। “প্রাথমিক স্তন্যপায়ী প্রাণীদের দক্ষিণ গোলার্ধে গর্তের মধ্যে বেঁচে থাকার বেশ কিছু প্রমাণও রয়েছে।”

যাইহোক, আমরা বলতে পারার আগে আমাদের এখনও একটি উপায় আছে এই কারণেই ক্রিটাসিয়াস-প্যালিওজিন বিলুপ্তির ঘটনাটি গ্রহের ইতিহাসে সবচেয়ে নির্বাচিত বিলুপ্তির একটি। একটি বড় পদক্ষেপ হল দক্ষিণ গোলার্ধে উপস্থিত আরও জীবাশ্ম পাওয়া। “সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল উপলভ্য ডেটার পার্থক্য। উত্তর গোলার্ধের এলাকাগুলির প্রতি একটি অসাধারণ পক্ষপাতিত্ব রয়েছে, যেখানে গত শতাব্দীতে প্রচুর জীবাশ্মের সন্ধান প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে দক্ষিণ গোলার্ধের ডেটা অনেক কম এবং এর মধ্যে আরও বেশি স্পেস রয়েছে, “ডিংয়ে বলেছিলেন।

বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ বিলুপ্তির ঘটনা

যদিও ডাইনোসরদের হত্যার ঘটনাটি সবচেয়ে সুপরিচিত বিলুপ্তির ঘটনা হতে পারে, এটি সবচেয়ে খারাপ ছিল না। প্রায় 250 মিলিয়ন বছর আগে, শেষ-পারমিয়ান গণ বিলুপ্তির ফলে 75% ভূমি-ভিত্তিক জীব এবং 90% সমুদ্রের মধ্যে মারা গিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে পৃথিবীতে জীবন শেষ করেছে।

সাইবেরিয়ায় ব্যাপক আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাতের ফলে এটি শুরু হয়েছিল। গ্রিনহাউস গ্যাসের মুক্তির ফলে জলবায়ুতে আকস্মিক পরিবর্তন ঘটে, গ্রহের তাপমাত্রা 10 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি পায়। কিন্তু আবার, কিছু ধরণের জীব বেঁচে গিয়েছিল যখন অন্যগুলি ধ্বংস হয়েছিল।

কেন তা বোঝার জন্য, ডাঃ উইলিয়াম ফস্টারের নেতৃত্বে হামবুর্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি দল টিকে থাকা প্রজাতির মিল দেখতে মেশিন লার্নিং ব্যবহার করেছিল। মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে টিমকে এমন সংযোগগুলি উন্মোচন করার অনুমতি দেয় যা আগে মিস করা হয়েছে এবং যেগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করে৷ তাদের ফলাফল সম্প্রতি প্যালিওবায়োলজি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে ।

দলটি দক্ষিণ চীন থেকে 25,000 জীবাশ্ম রেকর্ড বিশ্লেষণ করেছে — জীব যেমন শৈবাল, বাইভালভ, স্পঞ্জ এবং শামুক। তাদের মেশিন লার্নিং অ্যালগরিদম নির্ধারণ করতে সক্ষম হয়েছিল যে কোন প্রজাতির বিলুপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হওয়ার জন্য কোন কারণগুলি অবদান রেখেছে।

যেখানে জীবগুলি জলের কলামের মধ্যে বাস করত তা ছিল একটি কারণ যা তাদের বেঁচে থাকার হারে অবদান রাখে। অগভীর সমুদ্রে, তাপমাত্রার বৃদ্ধি জীবের জন্য মারাত্মক হতে পারে, বিশেষ করে যারা ইতিমধ্যে তাদের পছন্দের তাপমাত্রার উচ্চ প্রান্তে জলে বসবাস করছে তাদের জন্য। সমুদ্রের গভীরে, দ্রবীভূত অক্সিজেনের হ্রাস ছিল গুরুত্বপূর্ণ কারণ। কিন্তু যে জীবগুলি মোবাইল ছিল তারা এমন গভীরতা বা অবস্থানে যেতে পারে যা আরও অতিথিপরায়ণ ছিল এবং শেষ পর্যন্ত বেঁচে থাকতে পারে।

বেঁচে থাকা কখনও কখনও একটি প্রাণীর খোলের ধরণে নেমে আসে। Brachiopods একটি ভাল উদাহরণ. “ক্যালসাইটের পরিবর্তে অ্যাপাটাইট থেকে তাদের শেল তৈরি করা ব্র্যাচিওপডগুলি বিলুপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল,” ফস্টার বিগ থিঙ্ককে বলেছিলেন। “আমরা মনে করি এটি কারণ ব্র্যাচিওপডগুলি যেগুলি ক্যালসাইট থেকে তাদের শেল তৈরি করে তারা সমুদ্রের অম্লকরণের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।” এই প্রবণতা অন্যান্য প্রজাতিতেও অব্যাহত ছিল।  

যে প্রজাতিগুলির মধ্যে একটি বড় বৈচিত্র্য ছিল সেগুলিও অগ্রাধিকারমূলকভাবে বেঁচে ছিল, সম্ভবত কারণ বৃহত্তর জেনেটিক বৈচিত্র পরিবেশগত পরিবর্তনের জন্য আরও ভাল সহনশীলতা প্রদান করে।

এই মেশিন লার্নিং পদ্ধতিগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যে কোন প্রজাতির বিলুপ্তির অন্যান্য ঘটনাগুলিতে বিলুপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল এবং সেগুলি আজও ব্যবহার করা যেতে পারে। বর্তমানে, প্রজাতিগুলি পটভূমির হারের চেয়ে 1,000 গুণ বেশি হারে বিলুপ্ত হয়ে যাচ্ছে, যাকে কেউ কেউ ষষ্ঠ বিলুপ্তি বলে অভিহিত করেছেন। “যদি আমরা এই পদ্ধতিগুলিকে আধুনিক [বিলুপ্তি]-এ প্রয়োগ করতে পারি, আমরা আসলে পৃথক প্রজাতির ভবিষ্যত সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি,” ফস্টার বলেছিলেন। “আসল সুবিধা হল যে আমাদের প্রতিটি একক প্রজাতির অধ্যয়ন করতে হবে না, যা ব্যয়বহুল এবং অর্থায়ন এবং মানুষের ঘন্টার জন্য বিশাল সংস্থান প্রয়োজন। পরিবর্তে মডেলটি ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য একটি সাশ্রয়ী উপায় তৈরি করবে।”

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না।

%d bloggers like this: